تحولات الخطاب السياسي لجبهة البوليساريو في سياق مفاوضات الصحراء

في خطوة استباقية تسبق أي مشاورات مرتقبة حول ملف الصحراء، أعلن زعيم جبهة البوليساريو التبرؤ من تمثيل الجبهة للصحراويين في قضية تقرير المصير، في موقف يعكس تحوّلًا ملموسًا في الخطاب السياسي للجبهة. هذه الخطوة، التي جاءت في سياق حساس من المفاوضات، تشير إلى محاولة الجبهة إعادة توزيع المسؤوليات السياسية وتقليل الحرج المحتمل على وفدها في أي نقاش حول مقترح الحكم الذاتي، كما ورد في قرار مجلس الأمن رقم 2797.

السياق التاريخي للنزاع

يعود النزاع حول الصحراء إلى سبعينيات القرن الماضي، بعد انسحاب إسبانيا من المنطقة وظهور جبهة البوليساريو . منذ ذلك الحين، تطور النزاع إلى صراع إقليمي ودولي، شمل تدخلات من المغرب والجزائر، وإشراف الأمم المتحدة على مسار طويل من المفاوضات والمبادرات السلمية.

المبادرة الأبرز في هذا السياق كانت خطة الحكم الذاتي الموسع تحت السيادة المغربية، التي طرحها المغرب وحظيت بدعم دولي متزايد، مقابل استمرار جبهة البوليساريو في المطالبة بالاستقلال الكامل للمنطقة. وقد شكلت هذه التناقضات خلفية للمفاوضات الحالية، التي تشرف عليها الأمم المتحدة، وبالأخص الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي كجهات محورية لدعم حل سياسي واقعي ومتوافق عليه.

التحولات الدبلوماسية والسياسية

إعلان زعيم البوليساريو التراجع عن التمثيل المباشر للصحراويين يمكن تفسيره في ضوء عدة عوامل:

تحييد الوفد من الحرج السياسي: بسحب صلاحية القبول أو الرفض من وفد الجبهة، ينقل القرار إلى ما تصفه الجبهة بـ”الشعب الصحراوي”، ما يقلل من احتمالات المواجهة المباشرة مع الأطراف الدولية.

توسيع هامش المناورة السياسية: إعادة طرح الملف خارج إطار التمثيل المباشر يتيح للبوليساريو مزيدًا من المرونة في التعامل مع المبادرات الدولية، لا سيما مع الإدارة الأمريكية المشرفة على المفاوضات.

الاستجابة للضغوط الدولية: تأتي الخطوة في وقت تتزايد فيه الدعوات الدولية لإيجاد حل سياسي مستدام للنزاع، وفق المرجعيات الأممية المعتمدة، وهو ما يستدعي تعديل الخطاب السياسي للجبهة لتجنب أي عزلة دبلوماسية محتملة.

وفي هذا السياق يرى مراقبون أن هذه التحولات تعكس وعي جبهة البوليساريو بالتعقيدات التي قد تواجهها في المرحلة المقبلة، لا سيما في ظل تزايد الاهتمام الدولي بإيجاد حل سياسي عملي يضمن استقرار المنطقة. كما توضح الخطوة أن الجبهة قد تبنت استراتيجية أكثر مرونة، تتيح لها التفاعل مع المبادرات الدولية دون الالتزام الرسمي بمواقف قد تعرّضها لمزيد من الضغط أو العزلة.

في ضوء هذه المعطيات، يبدو أن مرحلة جديدة من النزاع الصحراوي بدأت، تتميز بمحاولات كل طرف إعادة رسم حدود الدور السياسي والدبلوماسي بما يتوافق مع مصالحه الاستراتيجية، بينما تظل المرجعيات الأممية إطارًا حاكمًا لأي حل مستقبلي.